獄囚不滿,獄卒鬱卒:現場文字記錄精要



【哲五X荷蘭】2016/06/25 獄囚不滿,獄卒鬱卒:現場文字記錄精要
7月25日 · 公開

這次的主題與其說是監獄,不如說,是監獄中的「人」和「制度」。主講者林文蔚先生,現職於宜蘭某監所管理員,透過畫圖記事分享監所觀察,從人的視角來看待監所環境和議題,開啟了與在場所有人們近三個小時的對話。本次活動前,講者特地提供了畫作,讓參與者們可透過現場畫展,在演講前透過視覺了解講者描繪的監所環境。這也是他的畫作首度在歐洲展出。 與其說是演講,這次活動不如說是一位說書人拋出一個又一個的故事衝撞在場每個人的疆界與視野。什麼是「教化」?什麼是平等的待遇?他們是惡人/麻煩製造者/可憐人?監獄的圍牆、刺網、高牆和崗哨用圖畫的方式重現在所有觀眾的面前,講者從個別受刑人的故事開始,一點一點地擴及到整個制度,在他們到高牆的另一面後,又會面臨怎麼樣的情景?最後,講者也以工作心得反思監所制度的目的。

場地展出林文蔚畫作 (攝影:Joyee Law)

透過精神疾患受刑人看監所制度
精神疾病病患在集體管訓的體制下,一直都是所謂「難以教化」的鮮明例子,例如兩位精神疾病受刑人:一個不停寄信、不停告人;一個不停嚇人、不停罵髒話。他們的不同於大眾的行為來自於本身的病況,在監所中無法被治療和處理的精神疾病讓他們的行為一直持續經年。都是無法被現有體制處理的個案,可是一個因為上級的庇護而被容忍,另一個卻是因為監禁而越發嚴重。透過兩個故事比較,隱約帶出現有制度的權威化,包括對於心理疾病的漠視,和更深一層的因素,像是當事人的社會經濟背景對他在獄中的影響。
為什麼要教化?教化有用嗎?
監所制度本身立意是教化,但許多的案例也讓人開始思考,目前台灣所謂的「教化」究竟是教育感化之用,或是單純隔離麻煩和可能的危險?大多數的監所人員來自警大背景,多數著重於打擊犯罪的教育,而非教誨勸導,這也是監所人員的限制。體現在體制上的,是許多教化業務轉移給民間團體或宗教機構進行,但效果是否能達到實質教化,則沒有人員把關,以至於有退休高層官員家人安排來監所分享自家瑣事的荒謬情景。然而,專業的教誨服務僅可觸及極少數人,像是剛好有性侵輔導的專業團體,或是受刑人本身曾有跟社福團體接觸過,並沒有普及到所有受刑人。此外,特定狀況的受刑人,身心障礙、老年、外籍等不同的族群需求並沒有被照顧到,這讓他們在監所中,成為弱勢中的弱勢。普通監所附設少年觀護所的做法是在國際法中被禁止的,因為少年的狀況與階段不同於一般成人,且混居的狀況可能造成犯罪經驗傳承的可能。但這個現象仍在「方便」的前提下持續下去。單獨監禁也是另一個例子,單獨監禁少年(18歲以下)是可以的嗎?因想避免管理困難,而長期單獨監禁犯人,這樣是可以的嗎?
生病了怎麼辦?
對監所制度的質疑,隨著一個個的問題不斷被抖出來。人治現象和制度僵化的議題,也為在狹小空間被限縮自由的受刑人是否受到公平待遇,帶來更多的討論。人治帶來的彈性,像是戒菸換取緩刑、用剪刀自殺因而開始管理剪刀、配合背景特殊人士給予不同的生活空間等優惠,這些因人的需求而制定出的特例,顯然有理性上的謬誤,但為何仍持續進行?監所制度僵化可討論的議題則更多。每次移監,受刑人都會因各個監所不同作業流程而損失部分財產,而過程中,輔具也被視為禁品而淘汰,讓身障者的行動權益和生活品質嚴重受損。在醫療方面,就算重病也要用腳鐐等來固定受刑人,就算有受刑人沒腳了還是要上腳鐐。監所雖然提供簡單看診,但若問題嚴重,要保外就醫均要受刑人自費,包括在沒有救護車時,前往醫院的計程車費用。規定表明沒有立即生命危險就不可以保外就醫,只給止痛和嗎啡貼片,受刑人的病疾如何得到妥善治療?一切的緣由皆起自受刑人不被當「人」看。
人數超收,業務包山包海,管理員心事誰人知?
『超收』也是現在台灣監所體系面臨到很大的問題,一個監所管理人員要監管300多名受刑人,一間兩到三坪的房間擠著10多位受刑人,使得台灣監所的負荷量不論在空間和人力上都超越了飽和,這讓就算想護送受刑人進行緊急的保外就醫都沒有人力進行。此外,管理員的職責也是包山包海,除了一般的監管之外,發藥/評估就醫、教化、緊急狀況處理都囊括在內,沒有醫療等專業背景的管理員在面對這些職務時究竟如何勝任?更何況是面對如此龐大的工作量。 透過一個案例可以帶我們看到監所管理員的困境,一位因性侵入獄的受刑人,在入監後發現感染愛滋疾病而情緒一直處於難過與崩潰的狀態,為監所管理帶來極大壓力。一方面,管理員需要具備愛滋疾病知識來確保自己的工作安全和正確照顧受刑人的需求。另一方面,管理人員的心理支持需求也至為重要,他們面對陌生的狀況也會害怕,但在面對性侵個案也有自己的情緒。臉書社群「靠北監所」是現在許多監所人員的非正式情緒出口。但他們也需要正式管道的支持,以及回饋他們建議的正式窗口。
高牆內外:了解監所作為更生的起點
主講人最後用他多年的工作心得作為分享的結尾。監所和民宅看起來很近,但實際上受刑人和社會的距離卻很遠。是否能夠協助他們回到社會。我們可以怎麼做?我們的觀感可以怎麼樣?而這些人在監所被如此對待,那他們出獄後,又會如何對待社會?他說:「把一個人關進來是想讓他變得更好還是更壞…?至少目前看來我們並沒有把他們變好。」他們也許壞、也許不會,但他希望透過這次分享,讓大家從人的角度去看待這些受刑人朋友。
感謝哲五X荷蘭志工群:
活動召集/黃詩惠;文字記錄/黃詩惠、李學維;場地佈置/黃祥昀、黃又嘉、賴慧玲、蔡昀臻、羅郁翔;文字宣傳/黃祥昀;網頁宣傳/黃又嘉、林品君;美工設計/Lavender She;主持/林綉娟;直播/黃又嘉;攝影/羅郁翔、Joyee Law;財務/Yvonne Liu;洗碗大隊:林文蔚、劉庭豪、鍾光聖、Jerry Kuo

感謝主講者帶領洗碗大隊於活動結束後提供杯盤清潔服務

特別感謝台灣廢除死刑推動聯盟捐贈活動義賣品

No comments: